INTELCOM INTERNET CLUB    ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЙ
   ИНТЕЛКОМ  ИНТЕЛКОМ   НОВОСТИ  НОВОСТИ   ДОКУМЕНТЫ  ДОКУМЕНТЫ   АНАЛИТИКА  АНАЛИТИКА   ГЛОССАРИЙ  ГЛОССАРИЙ   ДИСКУССИЯ  ДИСКУССИЯ  
   КАТАЛОГ  КАТАЛОГ   ПРОЕКТЫ  ПРОЕКТЫ  

   ДОКУМЕНТ [Аннотация]:
Перейти в оглавление раздела
Перейти к Полному тексту
Перейти к английской версии
Версия для печати

   ПОИСК В ДОКУМЕНТАХ:
слово   как прописано

   ФИЛЬТРАЦИЯ ДОКУМЕНТОВ:
Тема документа:
Тип документа: Сортировка по:
От года: До года:



ДОКУМЕНТЫ: Россия
.................................................................................

Информационное письмо Высшего арбитражного суда Российской Федерации "О разрешении арбитражными судами споров, связанных с применением закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров"" NС-13/ОСЗ-350

от 8 декабря 1992 г.

с изменениями от 9 августа 1993 г.

Высший арбитражный суд Российской Федерации сообщает, что принят Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23 сентября 1992 г. N3520-1, который опубликован в "Российской газете" от 17 октября 1992 г. N228.

  • Данным Законом регулируются отношения, возникающие в связи с регистрацией, правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров.
  • В соответствии со статьей 45 споры, связанные с применением настоящего Закона, рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, судом, арбитражным судом или третейским судом, включая споры:
    • о нарушении исключительного права на товарный знак;
    • о заключении и исполнении лицензионного договора и договора об уступке товарного знака;
    • о незаконном использовании наименования места происхождения товара.
  • Указанные споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде на основании статьи 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
  • При приеме к производству спора о заключении лицензионного договора или договора об уступке товарного знака следует иметь в виду, что такие споры подведомственны арбитражному суду, если имеется соглашение сторон о передаче возникшего или могущего возникнуть спора на разрешение арбитражного суда.
  • Споры, связанные с регистрацией товарного знака, регистрацией коллективного знака, неиспользованием товарного знака, признанием регистрации товарного знака недействительной, аннулированием регистрации товарного знака, обжалованием решений по заявке и восстановлением пропущенных сроков, с признанием регистрации наименования места происхождения товара и свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара недействительными, рассматриваются Высшей патентной палатой и к компетенции арбитражных судов не относятся.


SITE MAPSEARCHHELPMAIL USHOME
- Цели и задачи
- Договор о вступлении
- Услуги
- Скидки и бонусы
- Календарь событий
- Мировые
- Клубные
Правовая база:
- Аннотации
- Полные тексты
Базовый уровеньЭкспертный уровень
- Финансирование
- Охрана
- Использование
- Налоги и сборы
- Государственное регулирование
- Защита
- Международное сотрудничество
- Российско-Британский
- Тематический
- Форум
- Конференции
- Доска объявлений
- Полезные ссылки
- Национальный Центр Интеллектуальной Собственности (НЦИС)
- Центр Правовой Поддержки Трансфера Технологий (ЦППТ)
- Государственно-частное партнерство